Суд получил противоречивые данные экспертиз по "Охта-центру"

24 января 2014

Спецы окончили работу над строительной и историко-культурной экспертизами для суда, рассматривающего иск врагов строительства высотки "Охта-центр" в Санкт-Петербурге. Как пишет "Коммерсант", специалисты не смогли придти к одному воззрению по поводу реализации проекта.

Историко-культурная экспертиза должна была ответить на вопрос, будет ли виден небоскреб из центра городка и не попортит ли здание "открыточные виды" Петербурга. Специалисты сделали вывод, что высотку можно будет узреть практически со всех исторических мест в центре городка. При всем этом часть профессионалов считает, что в итоге возникновения "Охта-центр" панорамы и виды исторического центра поменяются. Другие специалисты высказывают другое мнение. Свою позицию они объясняют тем, что на большенном расстоянии очертания объекта будут размыты "в силу эффекта воздушной перспективы". Также они указывают на то, что в Петербурге нередко бывают туманы и низкая облачность, когда верхние этажи построек высотой более 200 метров вообщем не заметны.

Не смогли придти к консенсусу и спецы, проводившие строительную экспертизу. Ее целью было узнать, подходит ли участок для строительства строения 100-метровой высоты. Два профессионала решили, что строительство небоскреба можно вести при условии отступлении от требований действующих регламентов застройки. Один эксперт считает, что участок благоприятен для планируемой застройки.

Истцы считают, что вывод о том, что башня будет видна практически отовсюду поможет им в суде. Представитель ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" заявил, что еще не ознакомился с плодами экспертиз. Подразумевается, что результаты экспертиз трибунал разглядит 14 мая.

Строительство "Охта-центра", доминантой которого станет здание высотой 403 метра (при допустимых по новым правилам застройки 100 метрах), на правом берегу Невы, в конкретной близости от исторического центра городка правительство Петербурга разрешило посреди сентября. Отклониться от правил застройки компания смогла благодаря механизму, утвержденному Смольным: застройщики могут получить разрешения на строительство построек подходящей им высоты, если обоснуют необходимость отличия от правил и пройдут публичные слушания.

Планы по строительству небоскреба вызвали широкий публичный резонанс. Против проекта выступили часть обитателей городка, публичные организации, ЮНЕСКО, Министерство культуры РФ, Росохранкультура. Сразу фавориты петербургского отделения партии "Яблоко" через Смольнинский районный трибунал востребовали отмены разрешения на отклонение от высотных норм. Трибунал провозгласил по делу две экспертизы.

Губернатор Валентина Матвиенко заявляла, что окончательное решение о строительстве "Охта-центра" будет принято только после проведения гос экспертизы.

Охта-центр. Иллюстрация с веб-сайта ohta-center.ru

Другие новости по теме:
Запущена процедура референдума по строительству "Охта центра"
Избирательная комиссия (Горизбирком) Петербурга единодушно одобрила ходатайство о регистрации деятельной группы по проведению референдума по поводу строительства в Красногвардейском районе высотного
Суд отказался приостанавливать строительство "Охта-центра" на время разбира ...
Смольнинский трибунал Санкт-Петербурга отклонил ходатайство фаворитов местного отделения партии "Яблоко" о приостановке проведения испытаний и заливке свай до принятия окончательного решения о
Противники "Охта-центра" отправили Медведеву кинопослание
Противники строительства 400-метрового небоскреба "Охта-центр" в Санкт-Петербурге сняли документальный кинофильм, в каком деятели искусства и науки высказывают негативное мировоззрение о проекте. Как
Градозащитники добились отмены строительства высотки в Петербурге
Городской трибунал Санкт-Петербурга удовлетворил иск активистов градозащитного движения, запретив строить стометровую высотку в охранной зоне перед Чесменским дворцом, который является монументом
Противники "Охта центра" обжаловали решение суда о законности разрешения на ...
Противники строительства общественно-делового района "Охта центр" обжаловали недавнешнее решение Смольнинского районного суда, признавшего легитимным постановление правительства Петербурга о