Столичный арбитражный трибунал в пятницу закончил создание по иску компаний Kolden Holdings и Sertell Holdings, входящих в инвестфонд Russia Partners, о взыскании с ОАО «Евроцемент груп» 3,3
Совет директоров "Евроцемента" предстанет перед судом
26 июня 2013
Весь совет директоров АО "Евроцемент" пригласят на заседание столичного арбитражного суда о взыскании с ОАО "Евроцемент груп" убытков в сумме выше 3,35 млрд рублей. Иск подан компаниями Kolden holdings и Sertell holdings, входящими в вкладывательный фонд Russia Partners.
Трибунал отложил рассмотрение иска до 10 ноября 2006 года, удовлетворив, таким макаром, ходатайство "Евроцемент груп" о вербовании к роли в деле в качестве третьего лица всех членов совета директоров акционерного общества "Евроцемент".
На прошлом заседании трибунал постановил привлечь в качестве третьего лица АО "Евроцемент".
Ранее сообщалось, что в марте 2006 года фонд Russia Partners, обладающий более чем 40 процентами акций ОАО "Евроцемент", востребовал взыскать с ОАО "Евроцемент Груп" 3,3 млрд рублей убытков, понесенных фондом в итоге вывода прибыли главным акционером в 2004 году.
16 мая 2006 года арбитражный трибунал Москвы по ходатайствe "Евроцемент груп" оставил иск без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление оформлено ненадлежащим образом. После чего иск был подан повторно.
Трибунал отложил рассмотрение иска до 10 ноября 2006 года, удовлетворив, таким макаром, ходатайство "Евроцемент груп" о вербовании к роли в деле в качестве третьего лица всех членов совета директоров акционерного общества "Евроцемент".
На прошлом заседании трибунал постановил привлечь в качестве третьего лица АО "Евроцемент".
Ранее сообщалось, что в марте 2006 года фонд Russia Partners, обладающий более чем 40 процентами акций ОАО "Евроцемент", востребовал взыскать с ОАО "Евроцемент Груп" 3,3 млрд рублей убытков, понесенных фондом в итоге вывода прибыли главным акционером в 2004 году.
16 мая 2006 года арбитражный трибунал Москвы по ходатайствe "Евроцемент груп" оставил иск без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление оформлено ненадлежащим образом. После чего иск был подан повторно.