Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко занесла на рассмотрение городского парламента три законопроекта, направленных на развитие газовой инфраструктуры, докладывает пресс-служба
Законодательным Собранием Санкт-Петербурга во втором чтении приняты законопроекты о строительстве новых газопроводов
19 августа 2013
Идет речь о проектах: «Строительство объектов газификации в Санкт-Петербурге в 2007-2008 годах», «Строительство газопроводов высочайшего давления через Невскую губу Финского залива в 2007-2010 годах» и «Строительство газопроводов от газораспределительной станции «Лаголово» до юго-западной теплоэлектроцентрали в 2007-2009 годах».
Как докладывают "Строй вести", согласно документам, город финансирует строительство газопроводов напополам с «Газпромом». После окончания строительства новые объекты перейдут безвозмездно в полную собственность «Газпрома».
Депутаты Ольховский, Гольман, Никешин, Башкирев и Нилов попробовали внести поправки, которые бы закрепили за городом долю в новых объектах, пропорциональную размеру денежного роли в проекте. Но коллеги не поддержали их.
Представителя губернатора в ЗакСе Миши Бродского очередной раз обвинили в том, что готовя проект, правительство даже не удосужилось сопроводить его экономическим обоснованием. «Такие вещи даже грустно слушать – у нас нет технико-экономического обоснования!», — вдруг обиделся г-н Бродский. Заместо уже упомянутого обоснования он в очередной раз предложил парламентариям «экономическую эффективность» проекта, которая неясно каким образом составляет, типо, 35 миллиардов возвратимых рублей на 7 миллиардов вложенных.
Депутат Никешин выделил, что принятие схожих законов чревато их отменой в рамках прокурорского надзора – такие примеры уже были.
Как докладывают "Строй вести", согласно документам, город финансирует строительство газопроводов напополам с «Газпромом». После окончания строительства новые объекты перейдут безвозмездно в полную собственность «Газпрома».
Депутаты Ольховский, Гольман, Никешин, Башкирев и Нилов попробовали внести поправки, которые бы закрепили за городом долю в новых объектах, пропорциональную размеру денежного роли в проекте. Но коллеги не поддержали их.
Представителя губернатора в ЗакСе Миши Бродского очередной раз обвинили в том, что готовя проект, правительство даже не удосужилось сопроводить его экономическим обоснованием. «Такие вещи даже грустно слушать – у нас нет технико-экономического обоснования!», — вдруг обиделся г-н Бродский. Заместо уже упомянутого обоснования он в очередной раз предложил парламентариям «экономическую эффективность» проекта, которая неясно каким образом составляет, типо, 35 миллиардов возвратимых рублей на 7 миллиардов вложенных.
Депутат Никешин выделил, что принятие схожих законов чревато их отменой в рамках прокурорского надзора – такие примеры уже были.