С приближением выборов правительство все почаще дискуссирует ситуацию в жилищно-коммунальном хозяйстве. На недавнешнем Общероссийском собрании советов городских образований субъектов федерации
Урегулирован конфликт вокруг поставок электроэнергии населению Москвы
07 декабря 2013
«Мосэнергосбыт» и «Русэнергосбыт М» подписали контракт об урегулировании конфликта вокруг поставок электроэнергии популяции Восточного и Юго-Восточного округов Москвы. «Мосэнергосбыт» остался поставщиком электроэнергии, но средства будут собираться по схеме одного платежного документа (ЕПД), которую предлагал «Русэнергосбыт М». Платежи будут перечисляться на счета «Мосэнергосбыта», а «Русэнергосбыт М» будет делать весь комплекс работ, связанный с включением счетов за электричество в ЕПД. Сумму комиссии за эти услуги в компаниях не открывают. Практически «Русэнергосбыт М» до конца 2009 года будет выступать в качестве биллингового агента, а после окончания контракта собирается работать на этом рынке без помощи других.
Конфликт меж сбытами продолжается с февраля 2009 года, когда было объявлено об опыте, в рамках которого население сумеет выбирать поставщика электроэнергии. Но правила работы сбытов не были урегулированы, обитатели стали получать как квитанции от «Мосэнергосбыта», так и ЕПД с отдельной строчкой за электроэнергию, платежи по которой шли «Русэнергосбыту М». «Русэнергосбыт М» сумел заключить контракт с «Мосэнергосбытом» о поставках энергии только в марте 2009 года. А 27 марта Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве предписало возвратиться к ситуации 2008 года, когда единственным поставщиком был «Мосэнергосбыт». «Русэнергосбыт М» оспорил решение УФАС, но в апреле представители столичных властей заявили, что опыт в окрестностях прекращается и что платежи нужно производить через ЕПД.
На данный момент компании пришли к ситуации, на которой настаивало УФАС: «Мосэнергосбыт» остался единственным поставщиком. Но не все неоднозначные моменты улажены: в компании молвят, что если потребитель не захотит платить за электричество через ЕПД, то он сумеет перейти на квитанции от «Мосэнергосбыта». В «Русэнергосбыте М» заявили, что «это точка зрения «Мосэнергосбыта». Не считая того, конфликт может повториться в 2010 году: в «Русэнергосбыте М» заявили, что хотят сами работать на столичном рынке, зачем желают получить статус гарантирующего поставщика, пишет «Коммерсантъ».
Конфликт меж сбытами продолжается с февраля 2009 года, когда было объявлено об опыте, в рамках которого население сумеет выбирать поставщика электроэнергии. Но правила работы сбытов не были урегулированы, обитатели стали получать как квитанции от «Мосэнергосбыта», так и ЕПД с отдельной строчкой за электроэнергию, платежи по которой шли «Русэнергосбыту М». «Русэнергосбыт М» сумел заключить контракт с «Мосэнергосбытом» о поставках энергии только в марте 2009 года. А 27 марта Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве предписало возвратиться к ситуации 2008 года, когда единственным поставщиком был «Мосэнергосбыт». «Русэнергосбыт М» оспорил решение УФАС, но в апреле представители столичных властей заявили, что опыт в окрестностях прекращается и что платежи нужно производить через ЕПД.
На данный момент компании пришли к ситуации, на которой настаивало УФАС: «Мосэнергосбыт» остался единственным поставщиком. Но не все неоднозначные моменты улажены: в компании молвят, что если потребитель не захотит платить за электричество через ЕПД, то он сумеет перейти на квитанции от «Мосэнергосбыта». В «Русэнергосбыте М» заявили, что «это точка зрения «Мосэнергосбыта». Не считая того, конфликт может повториться в 2010 году: в «Русэнергосбыте М» заявили, что хотят сами работать на столичном рынке, зачем желают получить статус гарантирующего поставщика, пишет «Коммерсантъ».