16 ноября на заседании Смольнинского суда Петербурга по делу о законности выдачи петербургскими властями разрешения на строительство «Охта-центра» арбитр Татьяна Матусяк удовлетворила все 5
Три десятка исторических зданий Петербурга были исключены из списка памятников на законных основаниях
10 апреля 2014
Верховный трибунал РФ признал легитимным исключение из перечня объектов госохраны в 2004 году 30 памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Как передает корреспондент "Интерфакса", таким макаром трибунал удовлетворил кассационную жалобу комитета по муниципальному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) и отменил решение суда первой инстанции.
Ранее газетой "Коммерсант" сообщалось, что городской трибунал Санкт-Петербурга установил, что Смольный в период губернаторства Валентины Матвиенко в 2004 году своим приказом нелегально снял с гос охраны 38 исторических построек, большая часть из которых было снесено.
"Предметом иска прокуратуры стал приказ КГИОП Смольного "Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследства" от 2004 года", - пишет газета.
КГИОП решил обжаловать решение городского суда.
"Беря во внимание, что резоны КГИОП трибуналом первой инстанции оценены не были, комитет будет обжаловать вынесенное решение Верховный трибунал РФ", - сказали в ноябре прошедшего года "Интерфаксу" в пресс-службе комитета.
Не считая того, в пресс-службе отметили, что спорный приказ о снятии с госохраны был издан КГИОП в критериях правовой неопределенности: из-за отсутствия порядка проведения гос историко-культурной экспертизы, который был утвержден только в 2009 году.
Все же, в ведомстве убеждены, что приказ был принят в согласовании со всеми нормами тех пор.
"Издание приказа было обосновано выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из перечня выявленных объектов культурного наследства. Не была доказана", - отметили в пресс-службе.
Как передает корреспондент "Интерфакса", таким макаром трибунал удовлетворил кассационную жалобу комитета по муниципальному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) и отменил решение суда первой инстанции.
Ранее газетой "Коммерсант" сообщалось, что городской трибунал Санкт-Петербурга установил, что Смольный в период губернаторства Валентины Матвиенко в 2004 году своим приказом нелегально снял с гос охраны 38 исторических построек, большая часть из которых было снесено.
"Предметом иска прокуратуры стал приказ КГИОП Смольного "Об уточнении состава выявленных объектов культурного наследства" от 2004 года", - пишет газета.
КГИОП решил обжаловать решение городского суда.
"Беря во внимание, что резоны КГИОП трибуналом первой инстанции оценены не были, комитет будет обжаловать вынесенное решение Верховный трибунал РФ", - сказали в ноябре прошедшего года "Интерфаксу" в пресс-службе комитета.
Не считая того, в пресс-службе отметили, что спорный приказ о снятии с госохраны был издан КГИОП в критериях правовой неопределенности: из-за отсутствия порядка проведения гос историко-культурной экспертизы, который был утвержден только в 2009 году.
Все же, в ведомстве убеждены, что приказ был принят в согласовании со всеми нормами тех пор.
"Издание приказа было обосновано выводами экспертиз, согласно которым историко-культурная ценность 31 объекта, исключенного из перечня выявленных объектов культурного наследства. Не была доказана", - отметили в пресс-службе.