Рыночная ситуация в области аренды нежилых помещений в Москве на сегодня такая, что ставки арендной платы выросли за последние годы в пару раз и продолжают расти. Это в свою очередь приводит к тому,
Обманутых дольщиков не признают потерпевшими
02 июня 2013
Состоялось судебное заседание, в процессе которого подверглось рассмотрению уголовное дело по обвинению муниципального должностного лица в превышении возможностей при подписании вкладывательного договора на строительство дома.
По свидетельству личных соинвесторов строительства, вследствие действий бюрократа они были обмануты застройщиком, и не получили свои квартиры. Но трибунал при рассмотрении дела не признал дольщиков потерпевшими, решив, что пострадала сама строительная компания - ООО "Меркурий Эстейт". Дольщики таким решением не довольны, и винят арбитру в предвзятости.
На деньках в Преображенском районном суде Москвы состоялось судебное заседание, где подверглось рассмотрению уголовное дело по обвинению бывшего главы Управы района Метрогородок Восточного административного окрестность г. Москвы Владимира Тюрина. Подсудимый инкриминируется в превышении должностных возможностей по ч.1 ст. 286 УК РФ при заключении вкладывательного контракта. В итоге выполнения этого контракта компания "Меркурий Эстейт" должна была выстроить в Москве дом по адресу Открытое шоссе, вл. 19. Еще на стадии начала строй работ часть квартир в этом доме заполучили дольщики, которые до сего времени не получили оплаченное жилище. Соинвесторы подали в трибунал заявления, которые стали основанием для возбуждения уголовного дела против бывшего главы управы В.Тюрина. Но потом по решению суда потерпевшим был признан "Меркурий Эстейт", а не соинвесторы строительства. К истинному времени пострадавшие соинвесторы не один раз обращались к арбитре с просьбой пересмотреть дело, но тот до сего времени не удовлетворил это пожелание.
На сторону дольщиков встала даже Прокуратура г.Москвы, которая признала их потерпевшими, и поручила Преображенской межрайонной прокуратуре ВАО г. Москвы заявить соответственное ходатайство. До сего времени это поручение не было выполнено. "Невзирая на ходатайство в Госдуму РФ о признании соинвесторов "Меркурий-Эстейт" потерпевшими, гражданам противостоят московские власти, которые обычно ОМОНом преграждают путь к справедливости", - сетуют в деятельной группе. Соинвесторы утверждают, что будут продолжать защищать свои права всегда, потому что "власть должна служить гражданам, а не граждане власти".
В процессе последнего судебного заседания по делу В.Тюрина, которое состоялось на этой неделе, были заявлены ходатайства о признании людей потерпевшими по данному делу. Ходатайства арбитр отклонила, а из более чем 40 потерпевших было допрошено в качестве очевидцев только 9 человек. "Грубо нарушив Конституцию РФ, которую сначала должна обязательно соблюдать арбитр при вынесении приговора, лишив людей конституционного права на судебную защиту их прав, она практически показала свою заинтригованность и пристрастность, - считают в деятельной группе дольщиков. - Основной ее задачей является применить законодательное лекало, выгородить Преображенскую межрайонную прокуратуру и не допустить людей до правосудия".
В текущее время арбитр заявляет, что права обвиняемого ухудшатся из-за роста объема обвинения, которое неизбежно возникнет при признании дольщиков потерпевшими. Обманутые соинвесторы с этим категорически не согласны, и будут продолжать настаивать на том, чтоб им присвоили требуемый статус потерпевших.
По свидетельству личных соинвесторов строительства, вследствие действий бюрократа они были обмануты застройщиком, и не получили свои квартиры. Но трибунал при рассмотрении дела не признал дольщиков потерпевшими, решив, что пострадала сама строительная компания - ООО "Меркурий Эстейт". Дольщики таким решением не довольны, и винят арбитру в предвзятости.
На деньках в Преображенском районном суде Москвы состоялось судебное заседание, где подверглось рассмотрению уголовное дело по обвинению бывшего главы Управы района Метрогородок Восточного административного окрестность г. Москвы Владимира Тюрина. Подсудимый инкриминируется в превышении должностных возможностей по ч.1 ст. 286 УК РФ при заключении вкладывательного контракта. В итоге выполнения этого контракта компания "Меркурий Эстейт" должна была выстроить в Москве дом по адресу Открытое шоссе, вл. 19. Еще на стадии начала строй работ часть квартир в этом доме заполучили дольщики, которые до сего времени не получили оплаченное жилище. Соинвесторы подали в трибунал заявления, которые стали основанием для возбуждения уголовного дела против бывшего главы управы В.Тюрина. Но потом по решению суда потерпевшим был признан "Меркурий Эстейт", а не соинвесторы строительства. К истинному времени пострадавшие соинвесторы не один раз обращались к арбитре с просьбой пересмотреть дело, но тот до сего времени не удовлетворил это пожелание.
На сторону дольщиков встала даже Прокуратура г.Москвы, которая признала их потерпевшими, и поручила Преображенской межрайонной прокуратуре ВАО г. Москвы заявить соответственное ходатайство. До сего времени это поручение не было выполнено. "Невзирая на ходатайство в Госдуму РФ о признании соинвесторов "Меркурий-Эстейт" потерпевшими, гражданам противостоят московские власти, которые обычно ОМОНом преграждают путь к справедливости", - сетуют в деятельной группе. Соинвесторы утверждают, что будут продолжать защищать свои права всегда, потому что "власть должна служить гражданам, а не граждане власти".
В процессе последнего судебного заседания по делу В.Тюрина, которое состоялось на этой неделе, были заявлены ходатайства о признании людей потерпевшими по данному делу. Ходатайства арбитр отклонила, а из более чем 40 потерпевших было допрошено в качестве очевидцев только 9 человек. "Грубо нарушив Конституцию РФ, которую сначала должна обязательно соблюдать арбитр при вынесении приговора, лишив людей конституционного права на судебную защиту их прав, она практически показала свою заинтригованность и пристрастность, - считают в деятельной группе дольщиков. - Основной ее задачей является применить законодательное лекало, выгородить Преображенскую межрайонную прокуратуру и не допустить людей до правосудия".
В текущее время арбитр заявляет, что права обвиняемого ухудшатся из-за роста объема обвинения, которое неизбежно возникнет при признании дольщиков потерпевшими. Обманутые соинвесторы с этим категорически не согласны, и будут продолжать настаивать на том, чтоб им присвоили требуемый статус потерпевших.