С приближением выборов правительство все почаще дискуссирует ситуацию в жилищно-коммунальном хозяйстве. На недавнешнем Общероссийском собрании советов городских образований субъектов федерации
"Росбилдинг" купил пакет акций "ГПР-1"
15 июня 2013
Представители инвесткомпании "Росбилдинг" вошли в совет директоров строительной компании "ГПР-1", участвовавшей в строительстве "Охотного Ряда" и "Манежа". Решение о включении Дмитрия Родина и Кирилла Мещерякова в совет директоров ОАО "ГПР-1" было принято на внеочередном собрании акционеров весной этого года, сказали в департаменте градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы.
Вице-президент “Росбилдинга” Миша Вильковский эту информацию подтвердил. “Пакет акций ГПР-1, размер которого является секретной информацией, был приобретен нами у миноритарных акционеров в интересах нашего клиента. "Росбилдинг" этим пакетом не владеет”, — заявил Вильковский. Источник в стройкомплексе Москвы сказал, что ИК действует в интересах ЗАО “Голдлайн”, которому принадлежит 15,2% акций. Он вспоминает, что “Голдлайн” в свое время уже засветилась на рынке, участвуя в скупке акций Столичного производственного объединения вычислительной техники и информатики (МПОВТИ) в интересах “Росбилдинга”.
ГПР-1 — одна из наистарейших строй компаний Москвы. Согласно отчету за I квартал 2006 г. 28% акций компании обладает “Мосинжстрой” (заходит в концерн “Нефтяной” бизнесмена Игоря Линшица, который на данный момент находится в розыске), около 18% принадлежит компании “Проходчик-10”, 15% — ООО “Юнион-15” и 6% — ООО “КМИАТ”. Представитель вкладывательной компании, знакомый с ситуацией, гласит, что эти компании контролируются топ-менеджерами ГПР-1, которым с учетом миноритарных пакетов принадлежит более 51%. Пакет, принадлежащий “Голдлайн”, он оценил в $5 млн, а вся ГПР-1, по его воззрению, стоит $30-35 млн. По его словам, “Росбилдинг” вел скупку акций в интересах 1-го из членов совета директоров ГПР-1, именовать которого он не стал. Но им не удалось условиться по стоимости, и ИК без помощи других предприняла попытку приобрести принадлежащий “Мосинжстрою” пакет, за который она предлагала около $15 млн.
По словам Вильковского, ГПР-1 вправду заходит в зону интересов ИК. “Мы считаем, что ГПР-1 потенциально может являться одним из фаворитов столичного строительного рынка. Но величина пакета, принадлежащего нашему клиенту, не позволяет оказывать влияние на принятие каких-то решений”, — гласит он. Представитель “Мосинжстроя” Вячеслав Жуков откомментировать ситуацию не сумел, заявив, что “Росбилдинг” к ним не обращался.
Замначальника управления вкладывательных проектов Москоммерцбанка Андрей Коротков считает, что, если большими активами в сфере недвижимости ГПР-1 не обладает, представлять энтузиазм она может только как бизнес, который потом может быть перепродан. “Основная цель для обладателя пакета — условиться с топ-менеджерами ГПР-1, отвечающими за городской заказ. Если этого не получится, то смысла предстоящей скупки акций я не вижу, кроме ситуации, когда эта скупка осуществляется по требованию бюрократа, который может обеспечить этот самый заказ в будущем”, — гласит он.
Вице-президент “Росбилдинга” Миша Вильковский эту информацию подтвердил. “Пакет акций ГПР-1, размер которого является секретной информацией, был приобретен нами у миноритарных акционеров в интересах нашего клиента. "Росбилдинг" этим пакетом не владеет”, — заявил Вильковский. Источник в стройкомплексе Москвы сказал, что ИК действует в интересах ЗАО “Голдлайн”, которому принадлежит 15,2% акций. Он вспоминает, что “Голдлайн” в свое время уже засветилась на рынке, участвуя в скупке акций Столичного производственного объединения вычислительной техники и информатики (МПОВТИ) в интересах “Росбилдинга”.
ГПР-1 — одна из наистарейших строй компаний Москвы. Согласно отчету за I квартал 2006 г. 28% акций компании обладает “Мосинжстрой” (заходит в концерн “Нефтяной” бизнесмена Игоря Линшица, который на данный момент находится в розыске), около 18% принадлежит компании “Проходчик-10”, 15% — ООО “Юнион-15” и 6% — ООО “КМИАТ”. Представитель вкладывательной компании, знакомый с ситуацией, гласит, что эти компании контролируются топ-менеджерами ГПР-1, которым с учетом миноритарных пакетов принадлежит более 51%. Пакет, принадлежащий “Голдлайн”, он оценил в $5 млн, а вся ГПР-1, по его воззрению, стоит $30-35 млн. По его словам, “Росбилдинг” вел скупку акций в интересах 1-го из членов совета директоров ГПР-1, именовать которого он не стал. Но им не удалось условиться по стоимости, и ИК без помощи других предприняла попытку приобрести принадлежащий “Мосинжстрою” пакет, за который она предлагала около $15 млн.
По словам Вильковского, ГПР-1 вправду заходит в зону интересов ИК. “Мы считаем, что ГПР-1 потенциально может являться одним из фаворитов столичного строительного рынка. Но величина пакета, принадлежащего нашему клиенту, не позволяет оказывать влияние на принятие каких-то решений”, — гласит он. Представитель “Мосинжстроя” Вячеслав Жуков откомментировать ситуацию не сумел, заявив, что “Росбилдинг” к ним не обращался.
Замначальника управления вкладывательных проектов Москоммерцбанка Андрей Коротков считает, что, если большими активами в сфере недвижимости ГПР-1 не обладает, представлять энтузиазм она может только как бизнес, который потом может быть перепродан. “Основная цель для обладателя пакета — условиться с топ-менеджерами ГПР-1, отвечающими за городской заказ. Если этого не получится, то смысла предстоящей скупки акций я не вижу, кроме ситуации, когда эта скупка осуществляется по требованию бюрократа, который может обеспечить этот самый заказ в будущем”, — гласит он.