Программка по окружающей среде ООН (UNEP, ЮНЕП) поддержала требование Глобального фонда одичавшей природы и Гринписа Рф о необходимости переноса санно-бобслейного комплекса и олимпийской деревни с
Экологи из WWF отказались сотрудничать с "Олимпстроем"
15 января 2014
Русское отделение Глобального фонда одичавшей природы (WWF) остановило сотрудничество с госкорпорацией "Олимпстрой" и рассматривает возможность выхода из проекта экологического сопровождения Олимпиады-2014 в Сочи. Об этом говорится в официальном заявлении экологов, размещенном на веб-сайте организации.
По данным WWF, все критичные замечания, которые экологические организации не один раз предъявляли к олимпийскому строительству, были приняты устроителями, но решения по ним остались лишь на бумаге.
А именно, экологи направляли внимание на малый уровень проектной документации олимпийских объектов. Оценка экологического воздействия самого большого проекта — совмещенной авто и стальной дороги Адлер-Красная Поляна - базирована на исследовании, изготовленном группой из 10 человек "за пару недель".
Не считая того, в Фонде считают недостающими и неадекватными меры по компенсации вреда природе, нанесенного при строительстве. Эти меры подразумевают создание и расширение особо охраняемых природных территорий, но "ни одна территория не была расширена либо сотворена".
Также, по данным экологов, весь процесс подготовки к Олимпиаде сопровождался конфигурацией экологического законодательства. К примеру, в 2006 году "Закон об охраняемых территориях" был изменен, в итоге чего было разрешено проводить массовые спортивные мероприятия в государственных парках (что ранее было категорически запрещено).
Газета "Коммерсант" со ссылкой на представителей "Олимпстроя" докладывает, что в госкорпорации такового демарша не ждали. По их словам, многие из предлагаемых экологами мер или уже реализованы, или реализуются на данный момент. Не считая того, разработаны дополнительные экологические требования и советы к строительству олимпийских объектов, учитывающие опыт забугорных государств по "зеленоватому" строительству.
В 2008 году WWF, Гринпис и программка по окружающей среде ООН (UNEP, ЮНЕП) достигнули переноса санно-бобслейного комплекса с Грушевого хребта в Сочи. Они заявляли, что строительство олимпийской инфраструктуры нанесет неисправимый вред заповедной местности. Протесты экологов вызывали планы размещения и других спортивных объектов, но в конце 2008 года претензии были сняты.
В марте прошедшего года против действий застройщиков олимпийских объектов выступил глава Минприроды Юрий Трутнев. Он заявил, что стройки "смотрятся страшно", и пообещал показать фото премьер-министру Владимиру Путину. Глава Минприроды представил, что специалисты Интернационального олимпийского комитета (МОК) могут "показать пальцем на эти объекты" и сказать, что "в Рф, взявшей на себя обязательство строить экологически более незапятнанные объекты, строить не могут".
Проект олимпийского объекта в Сочи. Иллюстрация с веб-сайта "Олимпстроя"
По данным WWF, все критичные замечания, которые экологические организации не один раз предъявляли к олимпийскому строительству, были приняты устроителями, но решения по ним остались лишь на бумаге.
А именно, экологи направляли внимание на малый уровень проектной документации олимпийских объектов. Оценка экологического воздействия самого большого проекта — совмещенной авто и стальной дороги Адлер-Красная Поляна - базирована на исследовании, изготовленном группой из 10 человек "за пару недель".
Не считая того, в Фонде считают недостающими и неадекватными меры по компенсации вреда природе, нанесенного при строительстве. Эти меры подразумевают создание и расширение особо охраняемых природных территорий, но "ни одна территория не была расширена либо сотворена".
Также, по данным экологов, весь процесс подготовки к Олимпиаде сопровождался конфигурацией экологического законодательства. К примеру, в 2006 году "Закон об охраняемых территориях" был изменен, в итоге чего было разрешено проводить массовые спортивные мероприятия в государственных парках (что ранее было категорически запрещено).
Газета "Коммерсант" со ссылкой на представителей "Олимпстроя" докладывает, что в госкорпорации такового демарша не ждали. По их словам, многие из предлагаемых экологами мер или уже реализованы, или реализуются на данный момент. Не считая того, разработаны дополнительные экологические требования и советы к строительству олимпийских объектов, учитывающие опыт забугорных государств по "зеленоватому" строительству.
В 2008 году WWF, Гринпис и программка по окружающей среде ООН (UNEP, ЮНЕП) достигнули переноса санно-бобслейного комплекса с Грушевого хребта в Сочи. Они заявляли, что строительство олимпийской инфраструктуры нанесет неисправимый вред заповедной местности. Протесты экологов вызывали планы размещения и других спортивных объектов, но в конце 2008 года претензии были сняты.
В марте прошедшего года против действий застройщиков олимпийских объектов выступил глава Минприроды Юрий Трутнев. Он заявил, что стройки "смотрятся страшно", и пообещал показать фото премьер-министру Владимиру Путину. Глава Минприроды представил, что специалисты Интернационального олимпийского комитета (МОК) могут "показать пальцем на эти объекты" и сказать, что "в Рф, взявшей на себя обязательство строить экологически более незапятнанные объекты, строить не могут".
Проект олимпийского объекта в Сочи. Иллюстрация с веб-сайта "Олимпстроя"