С приближением выборов правительство все почаще дискуссирует ситуацию в жилищно-коммунальном хозяйстве. На недавнешнем Общероссийском собрании советов городских образований субъектов федерации
Прокуратура Москвы расследует продажу "Украины"
30 апреля 2013
Cтало понятно о том, что МВД по Центральному округу по поручению Прокуратуры Москвы узнает, не было ли нарушено законодательство при продаже гостиницы "Украина". Но все, кто имел к аукциону по продаже гостиницы какое-либо отношение - управляющий столичного Департамента имущества, сотрудники унитарного предприятия, проводившего аукцион, и участники торгов, - заверили "РБК-Недвижимость", что продажа "Украины" была проведена безупречно. Меж тем, специалисты по рынку недружественных поглощений не исключают способности того, что итогом проверки станет аннулирование итогов аукциона. Последнее событие могло бы быть на руку тем, кто воспринимал в торгах активное роль, но проиграл в финансовом соревновании.
В конце ноября прошедшего года столичный Департамент имущества продал с торгов 100% пакета акций гостиницы "Украина" за 7,8 миллиардов руб., что на 3 миллиардов руб. больше, чем планировалось выручить. Желающих приобрести отель было много: аффилированная со структурами Миши Гуцериева компания "Садко-отель", входящий в АФК "Система" "Интурист", также "ДекМос" бизнесмена Дмитрия Гаркуши. Но выиграло аукцион никому неведомое ООО "Бисквит". По свидетельству участников рынка, "Бисквит" принадлежит бизнесмену Зараху Илиеву, который занимает 71-е место в перечне Forbes (400 млн долл.). Совместно с другими предпринимателями г-н Илиев держит под контролем несколько торговых центров ("Москва" в Люблино, Гранд-1 и Гранд-2, ТЦ в Новых Черемушках), Черкизовский рынок, "Электрический рай" на Пражской. К тому же он выступает в качестве 1-го из инвесторов строительства торгово-развлекательного центра на площади Киевского вокзала.
В столичном Департаменте имущества Москвы вчера заявили "РБК-Недвижимости", что никаких запросов из МВД относительно реализации "Украины" в Департамент пока не поступало. "Возможно, проверка торгов по реализации "Украины" на соответствие законодательству является частью обыкновенной плановой проверки спец ГУПа по продаже имущества Москвы, который проводил торги", - отметил глава Депимущества Владимир Силкин. Но в самом СГУПе ни о какой проверке, в т.ч. плановой, не слышали. Также СГУП пока не получал никаких запросов от правоохранительных органов относительно аукциона по "Украине". "Бумаги для проверки аукциона могли приготовить и не отправить", - отметил в интервью "РБК-Недвижимости" управляющий пресс-службы СГУПа Игорь Маймистов. По его воззрению, аукцион по продаже "Украины" был проведен совершенно. "Это была сделка года, - заявил И.Маймистов. - На шаге подачи заявок все участники аукциона приходили подписывать бумаги со своими нотариусами". Не считая того, в СГУПе считают, что если б сделка по продаже "Украины" была проведена неправильно, правоохранительные органы издавна бы уже дали о для себя знать.
Как поведал "РБК-Недвижимости" один из участников торгов, председатель совета директоров компании "Лигастройпроект" Алексей Линецкий, "все было скооперировано в полном согласовании с законом. Был момент, когда у нас не приняли документы, но на последующий денек все было улажено". По воззрению А.Линецкого, "вероятнее всего, аукцион был проведен честно, потому что "Украину" приобрели по очень высочайшей стоимости. Повод для расследования был бы, если б город получил за гостиницу меньше, чем составляет ее рыночная цена".
Все же, повод для проверки есть, если кто-то не согласен с итогами торгов. "В случае обнаружения каких-то фактов нарушения правил проведения торгов Прокуратура может сказать об этом в соответствующее ведомство, - отмечает старший консультант "Центра корпоративной защиты" Роман Паршин. - А ведомство вправе оспорить итоги аукциона в суде".
В конце ноября прошедшего года столичный Департамент имущества продал с торгов 100% пакета акций гостиницы "Украина" за 7,8 миллиардов руб., что на 3 миллиардов руб. больше, чем планировалось выручить. Желающих приобрести отель было много: аффилированная со структурами Миши Гуцериева компания "Садко-отель", входящий в АФК "Система" "Интурист", также "ДекМос" бизнесмена Дмитрия Гаркуши. Но выиграло аукцион никому неведомое ООО "Бисквит". По свидетельству участников рынка, "Бисквит" принадлежит бизнесмену Зараху Илиеву, который занимает 71-е место в перечне Forbes (400 млн долл.). Совместно с другими предпринимателями г-н Илиев держит под контролем несколько торговых центров ("Москва" в Люблино, Гранд-1 и Гранд-2, ТЦ в Новых Черемушках), Черкизовский рынок, "Электрический рай" на Пражской. К тому же он выступает в качестве 1-го из инвесторов строительства торгово-развлекательного центра на площади Киевского вокзала.
В столичном Департаменте имущества Москвы вчера заявили "РБК-Недвижимости", что никаких запросов из МВД относительно реализации "Украины" в Департамент пока не поступало. "Возможно, проверка торгов по реализации "Украины" на соответствие законодательству является частью обыкновенной плановой проверки спец ГУПа по продаже имущества Москвы, который проводил торги", - отметил глава Депимущества Владимир Силкин. Но в самом СГУПе ни о какой проверке, в т.ч. плановой, не слышали. Также СГУП пока не получал никаких запросов от правоохранительных органов относительно аукциона по "Украине". "Бумаги для проверки аукциона могли приготовить и не отправить", - отметил в интервью "РБК-Недвижимости" управляющий пресс-службы СГУПа Игорь Маймистов. По его воззрению, аукцион по продаже "Украины" был проведен совершенно. "Это была сделка года, - заявил И.Маймистов. - На шаге подачи заявок все участники аукциона приходили подписывать бумаги со своими нотариусами". Не считая того, в СГУПе считают, что если б сделка по продаже "Украины" была проведена неправильно, правоохранительные органы издавна бы уже дали о для себя знать.
Как поведал "РБК-Недвижимости" один из участников торгов, председатель совета директоров компании "Лигастройпроект" Алексей Линецкий, "все было скооперировано в полном согласовании с законом. Был момент, когда у нас не приняли документы, но на последующий денек все было улажено". По воззрению А.Линецкого, "вероятнее всего, аукцион был проведен честно, потому что "Украину" приобрели по очень высочайшей стоимости. Повод для расследования был бы, если б город получил за гостиницу меньше, чем составляет ее рыночная цена".
Все же, повод для проверки есть, если кто-то не согласен с итогами торгов. "В случае обнаружения каких-то фактов нарушения правил проведения торгов Прокуратура может сказать об этом в соответствующее ведомство, - отмечает старший консультант "Центра корпоративной защиты" Роман Паршин. - А ведомство вправе оспорить итоги аукциона в суде".
Вера Ковалева