С приближением выборов правительство все почаще дискуссирует ситуацию в жилищно-коммунальном хозяйстве. На недавнешнем Общероссийском собрании советов городских образований субъектов федерации
В Южном Бутове объявлено временное перемирие
02 июня 2013
Префектура Юго-Западного административного окрестность Москвы обратилась к судебным приставам с просьбой остановить выполнение решений по трем домам, приговоренным к сносу в Южном Бутове. Формально поводом для этой просьбы стала болезнь должников. Политологи убеждены в том, что болезнь здесь ни при чем. Просто центральная власть употребляет столичный спальный район как повод для реализации собственных политических задач. У юристов есть другая версия временного перемирия: власти сообразили, что ввязались в заблаговременно проигрышное дело. Если все инстанции русских судов откажут жителям Бутова в защите их прав, обманутых собственников с распростертыми объятиями ожидает Европейский трибунал по правам человека. Уже на данный момент можно гласить о том, что шанс москвичей на победу на международном уровне велик.
Конфликт в Южном Бутове, где столичные власти пробуют против воли переселить обитателей личных домов в неравнозначные по цены квартиры, заполучил национальные масштабы. До таковой степени, что на данную тему на деньках высказался обычно не очень разговорчивый замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Он считает, что конфликт – "показатель здоровья русского общества" и то, что неувязка не замалчивается – очень положительный факт. "Штатская позиция проявляется, никто этому не препятствует, не считая отдельных чиновников", – выделил г-н Сурков. Назвав прежнюю советскую бюрократию чванливой, Сурков дозволил для себя несколько абстрактный выпад в адресок столичных властей. "Наша бюрократия – далековато не совершенство, в ней так же нередко проявляется чванство", – признал он.
Политизации бутовской истории содействовало то, что на этой неделе в конфликт вмешались члены Публичной палаты Анатолий Кучерена и Николай Сванидзе. Репортажи из Бутова, показазанные по Первому телеканалу, собственной тональностью стали отдаленно припоминать сюжеты озари 1999 года, когда федеральный центр кидал наилучшие журналистские кадры на агитацию против Лужкова, Примакова и сделанный ими предвыборный блок "Отечество – Вся Наша родина". Естественно, сейчас Кремль не ставил для себя революционной цели убрать Лужкова. Но, по воззрению политологов, такие выпады не случайны. И ситуация в Бутове стала только поводом для реализации центральной властью собственных политических задач на столичном пространстве. "Для Кремля принципиально скорректировать образ столичного главы. Идет речь о том, чтоб он уже не воспринимался только как патерналист и крепкий хозяйственник, а выступал в роли противоречивой фигуры, чтоб в случае предназначения преемника Лужкова в 2007 году, когда исходят возможности столичного мэра, Кремль играл бы огромную роль при его выборе", – заявил в интервью RBC daily замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По воззрению политолога, Кремль заинтересован в том, чтоб определять лужковского преемника в Москве. Будущие выборы 2007–2008 гг. диктуют необходимость держать ситуацию в столице под контролем, чтоб не вышло "неуправляемых событий".
При всем этом нельзя вполне исключить и тот вариант, при котором Лужков остается на посту мэра и после 2007 года, хотя столичный градоначальник не раз на публике объявлял о собственном желании уйти. "Если даже Лужков остается, он будет слабее по определению, потому что его кандидатура будет предлагаться президентом и утверждаться Мосгордумой, общенародной легитимности у него уже не будет", – убежден г-н Макаркин. В любом случае федеральный центр заинтересован в том, чтоб уменьшить автономию столичной власти, непринципиально, во главе с Лужковым либо его преемником. И конкретно для этого употребляются такие поводы, как конфликт в Бутове. И вот поэтому туда подключаются такие приклнные Кремлю политики, как члены Публичной палаты, считает аналитик. Напомним, что Анатолий Кучерена подключился к решению конфликта 19 июня, заявив, что власти должны приостановить произвол и предоставить жителям района официальные документы, подтверждающие факт выселения, к примеру решения суда. Юрист пообещал сделать при Публичной палате специальную комиссию по расследованию ситуации в Бутове и лично посодействовать пострадавшим москвичам собрать все нужные документы для судебного разбирательства.
Вобщем, даже если русские суды вдруг сочтут, что права людей ущемлялись на легитимных основаниях, жителям Бутова не стоит отчаиваться и приступать к сбору вещей. Им довольно будет обратиться в Европейский трибунал по правам человека. По словам советника по интернациональному праву компании "Джон Тайнер и партнеры" Виталия Бордунова, в Южном Бутове нарушена Европейская конвенция о защите прав человека и главных свобод. Русская Конституция гарантирует примат интернационального права, стало быть, должны соблюдаться и правила Европейской конвенции, к которой мы присоединились много годов назад. Для того чтоб дело было передано в Страсбург, жителям района, недовольным политикой властей, довольно проиграть две инстанции в русских судах. Схожее дело было выиграно в Страсбурге в 1987 году, и касалось оно нелегально выселенных хозяев личных домов в Швеции. А начало было очень похоже на историю с жителями Бутова: муниципалитет изъял земляные участки у личных лиц только так как в месте, где они стояли, потребовалось провести дорогу. И власти, подобно столичным, поочередно гнули свою линию, пытаясь изъять собственность и ничего не дать взамен. "Нашим бюрократам необходимо хотя бы научиться инспектировать то, что написано в законе, – гласит Виталий Бордунов. – Страсбург очевиден: в конце концов, есть всемирно признанная конвенция, а не телефонные звонки чиновников арбитрам, с помощью которых выносятся решения по многим делам в Рф".
Пока юристы просчитывают варианты финала дела, депутаты Госдумы правят законодательство. Вчера в общении с RBC daily председатель комитета Госдумы по индустрии, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум заявил о том, что его комитет готовит поправку в Градостроительный кодекс. В ней депутаты кропотливо пропишут схему, по которой будут регулироваться вопросы переселения людей с реконструируемых территорий. Ведь ситуация, подобная бутовской, может повториться в любом русском регионе. Поправка может быть внесена уже в последнее время. Тогда и, по словам Мартина Шаккума, баланс сил будет соблюден. Ни власти не сумеют переселять людей с нерентабельными для их критериями, ни граждане не будут выкручивать руки застройщикам и правительству городка, выдвигая мистические условия.
Анастасия Матвеева
Екатерина Выхухолева
Марина Селина
Конфликт в Южном Бутове, где столичные власти пробуют против воли переселить обитателей личных домов в неравнозначные по цены квартиры, заполучил национальные масштабы. До таковой степени, что на данную тему на деньках высказался обычно не очень разговорчивый замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Он считает, что конфликт – "показатель здоровья русского общества" и то, что неувязка не замалчивается – очень положительный факт. "Штатская позиция проявляется, никто этому не препятствует, не считая отдельных чиновников", – выделил г-н Сурков. Назвав прежнюю советскую бюрократию чванливой, Сурков дозволил для себя несколько абстрактный выпад в адресок столичных властей. "Наша бюрократия – далековато не совершенство, в ней так же нередко проявляется чванство", – признал он.
Политизации бутовской истории содействовало то, что на этой неделе в конфликт вмешались члены Публичной палаты Анатолий Кучерена и Николай Сванидзе. Репортажи из Бутова, показазанные по Первому телеканалу, собственной тональностью стали отдаленно припоминать сюжеты озари 1999 года, когда федеральный центр кидал наилучшие журналистские кадры на агитацию против Лужкова, Примакова и сделанный ими предвыборный блок "Отечество – Вся Наша родина". Естественно, сейчас Кремль не ставил для себя революционной цели убрать Лужкова. Но, по воззрению политологов, такие выпады не случайны. И ситуация в Бутове стала только поводом для реализации центральной властью собственных политических задач на столичном пространстве. "Для Кремля принципиально скорректировать образ столичного главы. Идет речь о том, чтоб он уже не воспринимался только как патерналист и крепкий хозяйственник, а выступал в роли противоречивой фигуры, чтоб в случае предназначения преемника Лужкова в 2007 году, когда исходят возможности столичного мэра, Кремль играл бы огромную роль при его выборе", – заявил в интервью RBC daily замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По воззрению политолога, Кремль заинтересован в том, чтоб определять лужковского преемника в Москве. Будущие выборы 2007–2008 гг. диктуют необходимость держать ситуацию в столице под контролем, чтоб не вышло "неуправляемых событий".
При всем этом нельзя вполне исключить и тот вариант, при котором Лужков остается на посту мэра и после 2007 года, хотя столичный градоначальник не раз на публике объявлял о собственном желании уйти. "Если даже Лужков остается, он будет слабее по определению, потому что его кандидатура будет предлагаться президентом и утверждаться Мосгордумой, общенародной легитимности у него уже не будет", – убежден г-н Макаркин. В любом случае федеральный центр заинтересован в том, чтоб уменьшить автономию столичной власти, непринципиально, во главе с Лужковым либо его преемником. И конкретно для этого употребляются такие поводы, как конфликт в Бутове. И вот поэтому туда подключаются такие приклнные Кремлю политики, как члены Публичной палаты, считает аналитик. Напомним, что Анатолий Кучерена подключился к решению конфликта 19 июня, заявив, что власти должны приостановить произвол и предоставить жителям района официальные документы, подтверждающие факт выселения, к примеру решения суда. Юрист пообещал сделать при Публичной палате специальную комиссию по расследованию ситуации в Бутове и лично посодействовать пострадавшим москвичам собрать все нужные документы для судебного разбирательства.
Вобщем, даже если русские суды вдруг сочтут, что права людей ущемлялись на легитимных основаниях, жителям Бутова не стоит отчаиваться и приступать к сбору вещей. Им довольно будет обратиться в Европейский трибунал по правам человека. По словам советника по интернациональному праву компании "Джон Тайнер и партнеры" Виталия Бордунова, в Южном Бутове нарушена Европейская конвенция о защите прав человека и главных свобод. Русская Конституция гарантирует примат интернационального права, стало быть, должны соблюдаться и правила Европейской конвенции, к которой мы присоединились много годов назад. Для того чтоб дело было передано в Страсбург, жителям района, недовольным политикой властей, довольно проиграть две инстанции в русских судах. Схожее дело было выиграно в Страсбурге в 1987 году, и касалось оно нелегально выселенных хозяев личных домов в Швеции. А начало было очень похоже на историю с жителями Бутова: муниципалитет изъял земляные участки у личных лиц только так как в месте, где они стояли, потребовалось провести дорогу. И власти, подобно столичным, поочередно гнули свою линию, пытаясь изъять собственность и ничего не дать взамен. "Нашим бюрократам необходимо хотя бы научиться инспектировать то, что написано в законе, – гласит Виталий Бордунов. – Страсбург очевиден: в конце концов, есть всемирно признанная конвенция, а не телефонные звонки чиновников арбитрам, с помощью которых выносятся решения по многим делам в Рф".
Пока юристы просчитывают варианты финала дела, депутаты Госдумы правят законодательство. Вчера в общении с RBC daily председатель комитета Госдумы по индустрии, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум заявил о том, что его комитет готовит поправку в Градостроительный кодекс. В ней депутаты кропотливо пропишут схему, по которой будут регулироваться вопросы переселения людей с реконструируемых территорий. Ведь ситуация, подобная бутовской, может повториться в любом русском регионе. Поправка может быть внесена уже в последнее время. Тогда и, по словам Мартина Шаккума, баланс сил будет соблюден. Ни власти не сумеют переселять людей с нерентабельными для их критериями, ни граждане не будут выкручивать руки застройщикам и правительству городка, выдвигая мистические условия.
Анастасия Матвеева
Екатерина Выхухолева
Марина Селина