На прошлой неделе очам петербургской общественности предъявили 6 удивительных строительных проектов грядущего делового центра «Газпром-Сити». Небоскреб в 300 метров аккурат напротив Смольного
Пиотровский отправил "Газпром-Сити" в Новый Петербург
04 июля 2013
Директор Эрмитажа Миша Пиотровский предложил переместить "Газпром-Сити" в Новый Петербург. Он вынес на трибунал общественности свою концепцию делового строительства в северной столице, предложив компаниям-гигантам заселять окраины городка.
Директор Эрмитажа считает нужным создание Нового Петербурга – "офисного" района, по примеру парижского Ла Дефанс, вынесенного за границы исторического центра. По воззрению Миши Пиотровского, схожий шаг дозволит в дальнейшем избежать конфликтов, схожих тому, что аккомпанирует на данный момент реализацию проекта "Газпром-Сити". За границами "старенького" Петербурга полностью реально сделать центр деловой жизни, где могут быть реализованы самые принципиальные проекты и воплощены самые новаторские строительные идеи.
Предложение Пиотровского обсудили представители городской администрации, архитекторы и публичные деятели городка. Участники круглого стола, правда, так и не дождались конкретных "виновников" конфликта – представителей "Газпром нефти". Зачинатели строительства 300-метрового бизнес-центра напротив Смольного проигнорировали приглашение и не присоединились к дискуссии. Связаться с представителями компании, чтоб выяснить их мировоззрение о предложенных инициативах dp.ru в сей день также не удалось.
Посреди предложенных вариантов, где могли бы поместиться деловой квартал и здание "Газпром-Сити" – Васильевский полуостров (намывные местности), площадка за Варшавским вокзалом, район строительства "Балтийской жемчужины" и зона Пулковского шоссе. Эти местности в свое время предлагались для освоения "Газпром нефти", но ни один из вариантов компанию не устроил.
По воззрению ряда представителей городской администрации и архитекторов, возникновение большущего небоскреба в самом центре городка приведет к огромному количеству заморочек, решить которые будет нереально. Сотрудники КГИОПП предсказывают значимый спад туристского энтузиазма к городку на Неве.
"Все "открыточные" виды будут закрыты. Не надо себя накалывать. "Газпром-Сити" остается единственной доминантой. Здание будет видно отовсюду. Туристский поток уменьшится. Проект экономически нецелесообразен", – утверждает зампредседателя КГИОПП Алексей Комлев.
Такого же представления держится председатель Союза архитекторов Петербурга Владимир Попов: "Поглядите, к чему привела застройка центра Лондона. Старенького Лондона больше нет, он задавлен. В Петербурге случится то же самое. Во все времена самыми высотными и большими зданиями в городках были храмы. Когда я смотрю на проект "Газпрома", у меня складывается чувство, что это храм некий новейшей религии. И религия эта становится гос".
В случае возникновения "Газпром-Сити" город может столкнуться и с очередной неувязкой – транспортной. "Я за размещение строения где угодно, только не в центре. У нас раз в день в центр заезжают 250 тыс. человек. Если появится так большой офисный центр, мы не справимся с транспортным потоком", – уверен 1-ый заместитель председателя Комитета по транспорту Правительства Петербурга Николай Константинов.
Но самой главной угрозой воплощения в жизнь проекта "Газпром-Сити" противники строительства считают создание прецедента. 300-метровая башня никак не вписывается в высотный регламент, действующий на местности исторического центра (48 м). И если построят этотнебоскреб, дорога раскроется и поболее смелым строительным тестам в центре Петербурга.
Директор Эрмитажа считает нужным создание Нового Петербурга – "офисного" района, по примеру парижского Ла Дефанс, вынесенного за границы исторического центра. По воззрению Миши Пиотровского, схожий шаг дозволит в дальнейшем избежать конфликтов, схожих тому, что аккомпанирует на данный момент реализацию проекта "Газпром-Сити". За границами "старенького" Петербурга полностью реально сделать центр деловой жизни, где могут быть реализованы самые принципиальные проекты и воплощены самые новаторские строительные идеи.
Предложение Пиотровского обсудили представители городской администрации, архитекторы и публичные деятели городка. Участники круглого стола, правда, так и не дождались конкретных "виновников" конфликта – представителей "Газпром нефти". Зачинатели строительства 300-метрового бизнес-центра напротив Смольного проигнорировали приглашение и не присоединились к дискуссии. Связаться с представителями компании, чтоб выяснить их мировоззрение о предложенных инициативах dp.ru в сей день также не удалось.
Посреди предложенных вариантов, где могли бы поместиться деловой квартал и здание "Газпром-Сити" – Васильевский полуостров (намывные местности), площадка за Варшавским вокзалом, район строительства "Балтийской жемчужины" и зона Пулковского шоссе. Эти местности в свое время предлагались для освоения "Газпром нефти", но ни один из вариантов компанию не устроил.
По воззрению ряда представителей городской администрации и архитекторов, возникновение большущего небоскреба в самом центре городка приведет к огромному количеству заморочек, решить которые будет нереально. Сотрудники КГИОПП предсказывают значимый спад туристского энтузиазма к городку на Неве.
"Все "открыточные" виды будут закрыты. Не надо себя накалывать. "Газпром-Сити" остается единственной доминантой. Здание будет видно отовсюду. Туристский поток уменьшится. Проект экономически нецелесообразен", – утверждает зампредседателя КГИОПП Алексей Комлев.
Такого же представления держится председатель Союза архитекторов Петербурга Владимир Попов: "Поглядите, к чему привела застройка центра Лондона. Старенького Лондона больше нет, он задавлен. В Петербурге случится то же самое. Во все времена самыми высотными и большими зданиями в городках были храмы. Когда я смотрю на проект "Газпрома", у меня складывается чувство, что это храм некий новейшей религии. И религия эта становится гос".
В случае возникновения "Газпром-Сити" город может столкнуться и с очередной неувязкой – транспортной. "Я за размещение строения где угодно, только не в центре. У нас раз в день в центр заезжают 250 тыс. человек. Если появится так большой офисный центр, мы не справимся с транспортным потоком", – уверен 1-ый заместитель председателя Комитета по транспорту Правительства Петербурга Николай Константинов.
Но самой главной угрозой воплощения в жизнь проекта "Газпром-Сити" противники строительства считают создание прецедента. 300-метровая башня никак не вписывается в высотный регламент, действующий на местности исторического центра (48 м). И если построят этотнебоскреб, дорога раскроется и поболее смелым строительным тестам в центре Петербурга.