Сейчас практически ни у кого из игроков рынка коммерческой недвижимости не вызывает колебаний, что классные стеклянные башни кабинетов скоро в огромных количествах будут возвышаться далековато за
Все незаконные строения, возведенные в Москве, будут сноситься за счет тех, кто их построил
25 августа 2013
Все нелегальные строения, построенные в Москве, будут сноситься за счет тех, кто их выстроил. Такое жесткое решение принял Юрий Лужков на не так давно состоявшемся заседании оперативной группы по вопросам сноса самовольных зданий и освобождения земляных участков. Столичные власти хотят очистить Белокаменную от построек-паразитов, уродующих ее строительный вид.
На деньках вступили в силу 18 судебных решений о сносе нелегальных строений, которые под разными вывесками функционировали в Древнем Свиблове, Москворечье-Сабурове, в Столешниковом переулке, на улице Наметкина и Академика Варги... На очереди - постройки, расположенные на Новоясеневском проспекте, на улицах Новочеремушкинской, Островной, Большой Косинской, на Сущевском Валу, в Трубниковском переулке, Сетуньском проезде, на Сиреневом бульваре... Это кафе и павильоны, автомойки, склады, пристройки и просто домики для жилища и отдыха, не говоря уже о бессчетных киосках, которые возникают на улицах, как грибы-поганки в подворотне. Иногда просто удивляешься изворотливости их самопроизвольных собственников. Вчера, допустим, на этом месте еще стоял гараж-ракушка, сейчас уже магазин-палатка, а завтра его перестроят в двуэтажный стриптиз-бар, на месте которого, гляди, и торговый комплекс с казино сварганят. Откуда берутся эти строения-паразиты, иногда не знают даже в префектурах.
Нужно отметить, что самострой имеет длинноватую историю, в различные годы угрожая перевоплотить Первопрестольную в цыганский табор. Помнится, сначала 1990-х, в разгар перестройки, на Красноватой площади появились брезентовые палатки, в каких граждане из бывших республик намеревались основаться серьезно и навечно - прямо до открытия шашлычных с видом на Спасскую башню. Сейчас это звучит абсурдно, но факты, свидетельствующие о схожих попытках, в те годы наблюдались.Сейчас, как выясняется, самозахватная архитектура тоже не ушла в прошедшее. В этом можно убедиться при виде самовозведенных дворцов в так именуемых садоводческих приятельствах "Речник" и "Огородник". К ним так просто не подойдешь. Каждый таковой объект защищен, как средневековая крепость, охранниками, собаками, сигнализацией, рвами и ворохом фиктивных охранных справок, раздобытых праведными и неправедными способами.
Главный аргумент защиты самостройщиков - тезис о неприкосновенности личной принадлежности. Но если гражданин нелегальными методами построил некоторое сооружение на дорогостоящей столичной земле без ведома и согласия властей, то навряд ли он может называться собственником. Это все равно что именовать собственником вора, укравшего бумажник в трамвае. И в первом, и во 2-м случае они - нарушители закона. Вот только обосновать, что подобные "собственники" являются ворами, юридически бывает не просто. Уж очень циничны и утонченны их способы по самозахвату столичных земель. Например, когда не так давно в Москворечье-Сабурове по решению арбитражного суда сносили два "самопальных" пенобетонных торговых павильона, то незаконные собственники жестко препятствовали рабочим создавать демонтаж. Улыбчивые дотоле торговцы накинулись с кулаками на профессионалов, грозя их скинуть с лестницы, а членам комиссии расцарапать лица.
Свои, прямо скажем, разбойнические деяния они мотивировали защитой личной принадлежности. Они дебоширили более 13 часов, и только поздним вечерком участок был очищен от пенобетонного самостроя - к радости обитателей близлежащих домов, которым как кость в горле была эта палатка-забегаловка, вокруг которой кучковались пьяницы и наркоманы.
Победа эта далась тяжело. Много времени и сил пришлось затратить, чтоб прикрыть правовыми способами только один пеномыльный объект. Пока дело дошло до реальных действий, власти вели с пенобетонными обладателями судебную тяжбу в течение 5 лет.
Также нелегко пришлось представителям городских властей при сносе дома в Древнем Свиблове, собственником которого оказался некоторый гражданин Абдулхаиров из Бугульмы. Никаких документов на право владения этого дома он не имел, не считая экзотичной справки, что когда-то на этом участке, в зоне реки Яуза, типо находились принадлежавшие ему строения - или шалаш, или сарайчик, которые сгорели от стихийного пожара. Документального доказательства существования загадочного сарая так и не было найдено. Отлично еще, не пришлось комиссии создавать археологические раскопки на этом месте! Все же судебным органам потребовалось пару лет, чтоб обосновать факт нелегального захвата земляного участка и самовольного строительства. Ну и принятое решение длительно не удавалось воплотить: ответчик то подавал кассационные жалобы, то придумывал всякие экзотичные схемы, уходя от ответственности, то находил псевдоюридические лазейки, чтоб узаконить самозахват. Только благодаря принципиальности, проф компетентности работников Фемиды дело было доведено до логического окончания, и самопальная постройка на деньках была снесена, площадка очищена от мусора. Участок будет восстановлен как заповедная зона - согласно программке благоустройства зеленоватой поймы реки Яузы.
А какие баталии предстоит еще выдержать городским властям с незаконными собственниками в приятельствах "Речник" и "Огородник"! Наверное пойдут в ход и встречные иски, и жалобы прямо до Страсбургского суда, и шантаж... Вроде бы то ни было, но очищение этой заповедной зоны от уродливых зданий городские власти считают неотложной задачей.
Вобщем, сносить их без решения суда власти не имеют права. Эти демократические завоевания бандюганы искусно употребляют в собственных алчных интересах. Вкупе с тем власти обязаны учесть и другой фактор - факты коррупции в среднем звене чиновничества. Ведь ни для кого не тайна, что пенобетонные постройки появляются не сами по для себя, а часто в итоге коррупционного сговора. Вот почему члены оперативной группы возьмут под серьезный контроль деятельность чиновников, которые несут ответственность за данный участок работы.
Заседания оперативной группы, на которых будут рассматриваться вопросы каждого нелегально возведенного строения, планируется проводить часто.
На деньках вступили в силу 18 судебных решений о сносе нелегальных строений, которые под разными вывесками функционировали в Древнем Свиблове, Москворечье-Сабурове, в Столешниковом переулке, на улице Наметкина и Академика Варги... На очереди - постройки, расположенные на Новоясеневском проспекте, на улицах Новочеремушкинской, Островной, Большой Косинской, на Сущевском Валу, в Трубниковском переулке, Сетуньском проезде, на Сиреневом бульваре... Это кафе и павильоны, автомойки, склады, пристройки и просто домики для жилища и отдыха, не говоря уже о бессчетных киосках, которые возникают на улицах, как грибы-поганки в подворотне. Иногда просто удивляешься изворотливости их самопроизвольных собственников. Вчера, допустим, на этом месте еще стоял гараж-ракушка, сейчас уже магазин-палатка, а завтра его перестроят в двуэтажный стриптиз-бар, на месте которого, гляди, и торговый комплекс с казино сварганят. Откуда берутся эти строения-паразиты, иногда не знают даже в префектурах.
Нужно отметить, что самострой имеет длинноватую историю, в различные годы угрожая перевоплотить Первопрестольную в цыганский табор. Помнится, сначала 1990-х, в разгар перестройки, на Красноватой площади появились брезентовые палатки, в каких граждане из бывших республик намеревались основаться серьезно и навечно - прямо до открытия шашлычных с видом на Спасскую башню. Сейчас это звучит абсурдно, но факты, свидетельствующие о схожих попытках, в те годы наблюдались.Сейчас, как выясняется, самозахватная архитектура тоже не ушла в прошедшее. В этом можно убедиться при виде самовозведенных дворцов в так именуемых садоводческих приятельствах "Речник" и "Огородник". К ним так просто не подойдешь. Каждый таковой объект защищен, как средневековая крепость, охранниками, собаками, сигнализацией, рвами и ворохом фиктивных охранных справок, раздобытых праведными и неправедными способами.
Главный аргумент защиты самостройщиков - тезис о неприкосновенности личной принадлежности. Но если гражданин нелегальными методами построил некоторое сооружение на дорогостоящей столичной земле без ведома и согласия властей, то навряд ли он может называться собственником. Это все равно что именовать собственником вора, укравшего бумажник в трамвае. И в первом, и во 2-м случае они - нарушители закона. Вот только обосновать, что подобные "собственники" являются ворами, юридически бывает не просто. Уж очень циничны и утонченны их способы по самозахвату столичных земель. Например, когда не так давно в Москворечье-Сабурове по решению арбитражного суда сносили два "самопальных" пенобетонных торговых павильона, то незаконные собственники жестко препятствовали рабочим создавать демонтаж. Улыбчивые дотоле торговцы накинулись с кулаками на профессионалов, грозя их скинуть с лестницы, а членам комиссии расцарапать лица.
Свои, прямо скажем, разбойнические деяния они мотивировали защитой личной принадлежности. Они дебоширили более 13 часов, и только поздним вечерком участок был очищен от пенобетонного самостроя - к радости обитателей близлежащих домов, которым как кость в горле была эта палатка-забегаловка, вокруг которой кучковались пьяницы и наркоманы.
Победа эта далась тяжело. Много времени и сил пришлось затратить, чтоб прикрыть правовыми способами только один пеномыльный объект. Пока дело дошло до реальных действий, власти вели с пенобетонными обладателями судебную тяжбу в течение 5 лет.
Также нелегко пришлось представителям городских властей при сносе дома в Древнем Свиблове, собственником которого оказался некоторый гражданин Абдулхаиров из Бугульмы. Никаких документов на право владения этого дома он не имел, не считая экзотичной справки, что когда-то на этом участке, в зоне реки Яуза, типо находились принадлежавшие ему строения - или шалаш, или сарайчик, которые сгорели от стихийного пожара. Документального доказательства существования загадочного сарая так и не было найдено. Отлично еще, не пришлось комиссии создавать археологические раскопки на этом месте! Все же судебным органам потребовалось пару лет, чтоб обосновать факт нелегального захвата земляного участка и самовольного строительства. Ну и принятое решение длительно не удавалось воплотить: ответчик то подавал кассационные жалобы, то придумывал всякие экзотичные схемы, уходя от ответственности, то находил псевдоюридические лазейки, чтоб узаконить самозахват. Только благодаря принципиальности, проф компетентности работников Фемиды дело было доведено до логического окончания, и самопальная постройка на деньках была снесена, площадка очищена от мусора. Участок будет восстановлен как заповедная зона - согласно программке благоустройства зеленоватой поймы реки Яузы.
А какие баталии предстоит еще выдержать городским властям с незаконными собственниками в приятельствах "Речник" и "Огородник"! Наверное пойдут в ход и встречные иски, и жалобы прямо до Страсбургского суда, и шантаж... Вроде бы то ни было, но очищение этой заповедной зоны от уродливых зданий городские власти считают неотложной задачей.
Вобщем, сносить их без решения суда власти не имеют права. Эти демократические завоевания бандюганы искусно употребляют в собственных алчных интересах. Вкупе с тем власти обязаны учесть и другой фактор - факты коррупции в среднем звене чиновничества. Ведь ни для кого не тайна, что пенобетонные постройки появляются не сами по для себя, а часто в итоге коррупционного сговора. Вот почему члены оперативной группы возьмут под серьезный контроль деятельность чиновников, которые несут ответственность за данный участок работы.
Заседания оперативной группы, на которых будут рассматриваться вопросы каждого нелегально возведенного строения, планируется проводить часто.