С приближением выборов правительство все почаще дискуссирует ситуацию в жилищно-коммунальном хозяйстве. На недавнешнем Общероссийском собрании советов городских образований субъектов федерации
Кто стоит за делом "Евроцемента"?
16 апреля 2013
По инфы RBC daily, за "приговором" Федеральной антимонопольной службы "Евроцемент груп" стоят еще более суровые силы, чем московские строители, в один глас твердящие, что увеличение цен на цемент приведет к росту цены жилища. Напомним, ФАС признала, что "Евроцемент" пользовался своим монопольным положением и неправомерно прирастил цена цемента. Компанию принудили не только лишь понизить цены, да и не подымать их в течение 5 лет без достаточного на то основания. Разумеется, что у строительного бизнеса просто нет настолько суровых лоббистких способностей, чтоб "пробить" такое решение на федеральном уровне. По сведениям RBC daily, "создателем" решения было РАО "ЕЭС Рф", ведущее строительство электрических станций. Как понятно, цемент является главным строительным материалом в таких проектах. А как следует, вопрос его цены критичен для энергетиков.
Напомним, что компания "Евроцемент груп" заняла доминирующее положение на русском рынке цемента после покупки цементных активов у "Интеко". В итоге сделки, завершившейся 1 апреля 2005 г., толика "Евроцемента" на русском рынке выросла с 15-20 до 40%. Уже в конце апреля компания ввела 100%-ную предоплату за поставки, а с 1 мая объявила о повышении цен на цемент на 20% – с 1,6 до 2-2,1 тыс. руб. за т. Свои деяния компания Филарета Гальчева (является обладателем "Евроцемента") мотивировала износом мощностей и ростом тарифов на газ и электричество. По данным компании, низкие цены на цемент сдерживали развитие отрасли, так как не позволяли производителям цемента иметь достаточную для модернизации рентабельность производств. Но строители – главные потребители цемента – не согласились с позицией г-на Гальчева и обратились с жалобой в антимонопольную службу. Последняя 11 октября 2005 г. признала факт нарушения антимонопольного законодательства со стороны "Евроцемент груп" и предписала компании не только лишь понизить отпускную стоимость на цемент, да и перечислить в федеральный бюджет доход, приобретенный в итоге нарушения антимонопольного законодательства в размере 1,9 миллиардов руб. Не считая того, решением ФАС "Евроцемент груп" запрещено в течение 5 лет подымать цены на цемент без подготовительного извещения федерального антимонопольного органа, содержащего разъяснение обстоятельств.
По всей видимости, последнее решение ФАС, запрещающее компании подымать цены на свою продукцию, и является главным в "цементном деле". Тем паче что строители, написавшие жалобу в ФАС, разумеется, не единственные ее участники. Более того, они как раз представляют собой менее пострадавшую сторону. По оценкам застройщиков, толика цемента в их издержек не превосходит 1-2%. "Даже если удвоить цена цемента, то конечная стоимость на жилище "благодаря" этому фактору вырастет менее, чем на 1%", – произнес RBC daily аналитик ФГ "Файненшнл Бридж" Станислав Клещев. При всем этом продажная цена недвижимости в пару раз превосходит себестоимость. Другими словами в стоимости готового жилища толика цены цемента еще меньше. А если учитывать тот факт, что цены на недвижимость повсевременно вырастают, то несуразница "стенаний" строителей явна. Таким макаром, становится ясно, что строительный бизнес навряд ли мог в одиночку пролоббировать решение ФАС.
По имеющейся у RBC daily инфы, увеличение цен на цемент задело интересы РАО "ЕЭС Рф", что и предназначило решение по делу "Евроцемента". Так, по инфы источника RBC daily, компания "Кавказцемент", входящая в состав холдинга "Евроцемент груп", в период с февраля по июнь текущего года повысила отпускные цены на обширно применяемый в энергетическом строительстве Северо-Кавказского региона навальный цемент с 1030 до 1908 руб. за т. "Это привело к тому, что толика расходов на приобретение цемента для выполнения строительно-монтажных работ на гидростанциях Северного Кавказа возросла с запланированных 8 до 13,9%, – утверждает собеседник RBC daily. – РАО "ЕЭС" пришлось наращивать финансирование строительства Каскада Нижне-Черекских ГЭС. Соответственная директива легла на стол денежному директору РАО "ЕЭС Рф" Сергею Дубинину. Последний же, по слухам, посетовал премьер-министру Мише Фрадкову. Председатель правительства и встал на защиту строек энергетиков. Так и появилась претензия к "Евроцементу". Миша Фрадков, кстати, на публике выступал в защиту "пострадавших" от действий "Евроцемента". А именно, на одном из заседаний он произнес, что "неувязка цемента существует, все это знают, и молчать мы далее не можем".
Позиция РАО "ЕЭС" понятна: рост расходов на приобретение цемента, который является главным строительным материалом для электрических станций, привел бы к образованию недостатка в инвестпрограмме. Поменять же объем инвестпрограммы энергосистема не может: она утверждена правительством. Соответственно и заносить конфигурации в нее также может правительство. В РАО RBC daily сказали, что компания направила воззвание в ФАС в связи с увеличением цен на цемент, защищая только свои корпоративные интересы. "Непринятие ФАС соответственных антимонопольных мер в отношении "Евроцемент групп" привело бы к значительному недостатку в инвестпрограмме ОАО "РАО "ЕЭС Рф" по финансированию строительства приоритетных объектов гидрогенерации на Северном Кавказе, – произнесли RBC daily в энергохолдинге. – У нас нет способности поменять объем инвестпрограммы, которую утверждает правительство РФ, и это могло привести к срыву графика строительства и сроков ввода энергообъектов".
Вобщем, другие аналитики считают, что увеличение цен на цемент не затрагивает интересов энергетиков. "РАО не настолько не мало строит, и им не так существенна стоимость на строй материалы, чтоб подымать волну против "Евроцемента", – считает начальник аналитического управления ИК "Антанта Капитал" Денис Матафонов. – Это, вероятнее всего, на руку "Базисному элементу", которому в ближайшее время понравился строительный бизнес". К тому же на данный момент Олег Дерипаска ведет активные переговоры с РАО "ЕЭС Рф" о совместном строительстве Богучанской ГЭС для нужд собственного дюралевого бизнеса. А ФАС, по воззрению аналитиков, в этом случае пришлось выбирать: либо встать на позицию правительства, либо до последнего утверждать, что "Евроцемент" – не монополист. "Антимонопольная служба сама разрешила "Евроцемент груп" приобрести фабрики компании "Интеко" и тем должна была просчитать последствия этого шага», – произнес RBC daily аналитик ФК "Файненшнл Бридж" Станислав Клещев.
Не исключено, что независимо от финала дела сторонам получится условиться меж собой о ценах на цемент по определенному объекту. Хотя аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Вячеслав Жабин считает, что "Базисный элемент" может уступить в этом противоборстве. "У "Евроцемента" есть свои хорошие лоббистские способности", – произнес он RBC daily.
Напомним, что компания "Евроцемент груп" заняла доминирующее положение на русском рынке цемента после покупки цементных активов у "Интеко". В итоге сделки, завершившейся 1 апреля 2005 г., толика "Евроцемента" на русском рынке выросла с 15-20 до 40%. Уже в конце апреля компания ввела 100%-ную предоплату за поставки, а с 1 мая объявила о повышении цен на цемент на 20% – с 1,6 до 2-2,1 тыс. руб. за т. Свои деяния компания Филарета Гальчева (является обладателем "Евроцемента") мотивировала износом мощностей и ростом тарифов на газ и электричество. По данным компании, низкие цены на цемент сдерживали развитие отрасли, так как не позволяли производителям цемента иметь достаточную для модернизации рентабельность производств. Но строители – главные потребители цемента – не согласились с позицией г-на Гальчева и обратились с жалобой в антимонопольную службу. Последняя 11 октября 2005 г. признала факт нарушения антимонопольного законодательства со стороны "Евроцемент груп" и предписала компании не только лишь понизить отпускную стоимость на цемент, да и перечислить в федеральный бюджет доход, приобретенный в итоге нарушения антимонопольного законодательства в размере 1,9 миллиардов руб. Не считая того, решением ФАС "Евроцемент груп" запрещено в течение 5 лет подымать цены на цемент без подготовительного извещения федерального антимонопольного органа, содержащего разъяснение обстоятельств.
По всей видимости, последнее решение ФАС, запрещающее компании подымать цены на свою продукцию, и является главным в "цементном деле". Тем паче что строители, написавшие жалобу в ФАС, разумеется, не единственные ее участники. Более того, они как раз представляют собой менее пострадавшую сторону. По оценкам застройщиков, толика цемента в их издержек не превосходит 1-2%. "Даже если удвоить цена цемента, то конечная стоимость на жилище "благодаря" этому фактору вырастет менее, чем на 1%", – произнес RBC daily аналитик ФГ "Файненшнл Бридж" Станислав Клещев. При всем этом продажная цена недвижимости в пару раз превосходит себестоимость. Другими словами в стоимости готового жилища толика цены цемента еще меньше. А если учитывать тот факт, что цены на недвижимость повсевременно вырастают, то несуразница "стенаний" строителей явна. Таким макаром, становится ясно, что строительный бизнес навряд ли мог в одиночку пролоббировать решение ФАС.
По имеющейся у RBC daily инфы, увеличение цен на цемент задело интересы РАО "ЕЭС Рф", что и предназначило решение по делу "Евроцемента". Так, по инфы источника RBC daily, компания "Кавказцемент", входящая в состав холдинга "Евроцемент груп", в период с февраля по июнь текущего года повысила отпускные цены на обширно применяемый в энергетическом строительстве Северо-Кавказского региона навальный цемент с 1030 до 1908 руб. за т. "Это привело к тому, что толика расходов на приобретение цемента для выполнения строительно-монтажных работ на гидростанциях Северного Кавказа возросла с запланированных 8 до 13,9%, – утверждает собеседник RBC daily. – РАО "ЕЭС" пришлось наращивать финансирование строительства Каскада Нижне-Черекских ГЭС. Соответственная директива легла на стол денежному директору РАО "ЕЭС Рф" Сергею Дубинину. Последний же, по слухам, посетовал премьер-министру Мише Фрадкову. Председатель правительства и встал на защиту строек энергетиков. Так и появилась претензия к "Евроцементу". Миша Фрадков, кстати, на публике выступал в защиту "пострадавших" от действий "Евроцемента". А именно, на одном из заседаний он произнес, что "неувязка цемента существует, все это знают, и молчать мы далее не можем".
Позиция РАО "ЕЭС" понятна: рост расходов на приобретение цемента, который является главным строительным материалом для электрических станций, привел бы к образованию недостатка в инвестпрограмме. Поменять же объем инвестпрограммы энергосистема не может: она утверждена правительством. Соответственно и заносить конфигурации в нее также может правительство. В РАО RBC daily сказали, что компания направила воззвание в ФАС в связи с увеличением цен на цемент, защищая только свои корпоративные интересы. "Непринятие ФАС соответственных антимонопольных мер в отношении "Евроцемент групп" привело бы к значительному недостатку в инвестпрограмме ОАО "РАО "ЕЭС Рф" по финансированию строительства приоритетных объектов гидрогенерации на Северном Кавказе, – произнесли RBC daily в энергохолдинге. – У нас нет способности поменять объем инвестпрограммы, которую утверждает правительство РФ, и это могло привести к срыву графика строительства и сроков ввода энергообъектов".
Вобщем, другие аналитики считают, что увеличение цен на цемент не затрагивает интересов энергетиков. "РАО не настолько не мало строит, и им не так существенна стоимость на строй материалы, чтоб подымать волну против "Евроцемента", – считает начальник аналитического управления ИК "Антанта Капитал" Денис Матафонов. – Это, вероятнее всего, на руку "Базисному элементу", которому в ближайшее время понравился строительный бизнес". К тому же на данный момент Олег Дерипаска ведет активные переговоры с РАО "ЕЭС Рф" о совместном строительстве Богучанской ГЭС для нужд собственного дюралевого бизнеса. А ФАС, по воззрению аналитиков, в этом случае пришлось выбирать: либо встать на позицию правительства, либо до последнего утверждать, что "Евроцемент" – не монополист. "Антимонопольная служба сама разрешила "Евроцемент груп" приобрести фабрики компании "Интеко" и тем должна была просчитать последствия этого шага», – произнес RBC daily аналитик ФК "Файненшнл Бридж" Станислав Клещев.
Не исключено, что независимо от финала дела сторонам получится условиться меж собой о ценах на цемент по определенному объекту. Хотя аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Вячеслав Жабин считает, что "Базисный элемент" может уступить в этом противоборстве. "У "Евроцемента" есть свои хорошие лоббистские способности", – произнес он RBC daily.
Лена Тофанюк
Лена Шестернина