Вопрос о продлении срока деяния строительной лицензии Госдума разглядит в октябре этого года. Как поведал "РБК-Недвижимости" генеральный директор Федерального лицензионного центра при Росстрое
Строители выступают против новых технических регламентов
30 июня 2013
Ассоциация строителей Рф (АСР) направила воззвание к Правительству РФ с просьбой сделать единый госорган для доработки и сопровождения новых норм технического регулирования в строительной отрасли. Беспокойство наикрупнейшго в стране объединения застройщиков вызывают принятые законодательно, но так и не вышедшие в свет, "технические регламенты".
Эти нормы должны были придти на замену устаревшей системе СНиПов и ГОСТов, а последние - перейти из разряда неотклонимых требований в рекомендательные положения. Напомним, закон "О техническом регулировании" вступил в силу еще 2002 году. На разработку техрегламентов и утверждение их Правительством был отведен срок до 2010 г. Но за три года работы над новыми нормами был утвержден только один регламент, который не имеет непосредственного отношения к строительству.
"Федеральный закон "О техническом регулировании" небезопасен для страны, потому что он был разработан и принят в 2002 году вопреки бессчетным предупреждениям строительно-технической общественности и без роли профессионалов отрасли", - восклицал глава АСР Николай Кошман на прошедшем вчера круглом столе, который был посвящен дилеммам безопасности в строительстве. По его словам, нужно пересмотреть концепцию либо отменить федеральный закон "О техническом регулировании". Строители указывают на то, что сейчас можно констатировать провал уже третьей редакции правительственной программки по разработке технических регламентов.
Держал ответ за принятые законодательные нормы и не выпущенные технические регламенты один из разработчиков положений, председатель правления государственного института технического регулирования Александр Рубцов. "Закон не отменяет старенькых СНиПов. Вся нормативная база действует до вступления в силу техрегламентов", - заявил Рубцов, обвинив строительное общество в передергивании вопроса.
"Представители строительного бизнеса в Москве разработали поправки в закон "О техническом регулировании" и подали его на рассмотрение в Правительство РФ", - подключилась к дискуссии заместитель председателя комитета торгово-промышленной палаты по индустрии, сфере обслуживания и ЖКХ Лариса Баранова. По ее словам, пакет поправок был представлен на заседании Правительства РФ еще в ноябре 2005 года. Исполнительная власть документ одобрила, но все разработки были отложены в длинный ящик. "Все лежит в Минюсте", — представила депутат Госдумы Галина Хованская.
В согласовании с принятым законом также оказались "замороженными" на семилетний срок все нормативные правовые документы, устанавливающие требования безопасности и регулирующие промышленный и потребительский рынки: строй эталоны, нормы пожарной безопасности - всего более 170 тыщ документов - продолжали критику законодательных инноваций представители строительного общества. В качестве доказательства Ассоциация строителей Рф распространила выборку происшествий, связанных с обрушением зданий либо фрагментов построек. Так, в 2006 году в Москве вышло 16 инцидентов, а в регионах РФ зафиксировано 22.
"Разработка норм в области технического регулирования заморожена лишь на ведомственном уровне", - парировал Рубцов. В собственном выступлении разработчик положений "О техническом регулировании" отметил, что все технические регламенты можно заносить постановлениями Правительства, так как это существенно упрощает и ускоряет функцию. Но ведомства не желают этого делать. По воззрению Рубцова, это происходит из-за того, что бюрократы предпочитают возвратить старенькую систему, при которой каждое конкретное ведомство могло без помощи других принимать технические нормы и правила.
Лена Прогонова
Эти нормы должны были придти на замену устаревшей системе СНиПов и ГОСТов, а последние - перейти из разряда неотклонимых требований в рекомендательные положения. Напомним, закон "О техническом регулировании" вступил в силу еще 2002 году. На разработку техрегламентов и утверждение их Правительством был отведен срок до 2010 г. Но за три года работы над новыми нормами был утвержден только один регламент, который не имеет непосредственного отношения к строительству.
"Федеральный закон "О техническом регулировании" небезопасен для страны, потому что он был разработан и принят в 2002 году вопреки бессчетным предупреждениям строительно-технической общественности и без роли профессионалов отрасли", - восклицал глава АСР Николай Кошман на прошедшем вчера круглом столе, который был посвящен дилеммам безопасности в строительстве. По его словам, нужно пересмотреть концепцию либо отменить федеральный закон "О техническом регулировании". Строители указывают на то, что сейчас можно констатировать провал уже третьей редакции правительственной программки по разработке технических регламентов.
Держал ответ за принятые законодательные нормы и не выпущенные технические регламенты один из разработчиков положений, председатель правления государственного института технического регулирования Александр Рубцов. "Закон не отменяет старенькых СНиПов. Вся нормативная база действует до вступления в силу техрегламентов", - заявил Рубцов, обвинив строительное общество в передергивании вопроса.
"Представители строительного бизнеса в Москве разработали поправки в закон "О техническом регулировании" и подали его на рассмотрение в Правительство РФ", - подключилась к дискуссии заместитель председателя комитета торгово-промышленной палаты по индустрии, сфере обслуживания и ЖКХ Лариса Баранова. По ее словам, пакет поправок был представлен на заседании Правительства РФ еще в ноябре 2005 года. Исполнительная власть документ одобрила, но все разработки были отложены в длинный ящик. "Все лежит в Минюсте", — представила депутат Госдумы Галина Хованская.
В согласовании с принятым законом также оказались "замороженными" на семилетний срок все нормативные правовые документы, устанавливающие требования безопасности и регулирующие промышленный и потребительский рынки: строй эталоны, нормы пожарной безопасности - всего более 170 тыщ документов - продолжали критику законодательных инноваций представители строительного общества. В качестве доказательства Ассоциация строителей Рф распространила выборку происшествий, связанных с обрушением зданий либо фрагментов построек. Так, в 2006 году в Москве вышло 16 инцидентов, а в регионах РФ зафиксировано 22.
"Разработка норм в области технического регулирования заморожена лишь на ведомственном уровне", - парировал Рубцов. В собственном выступлении разработчик положений "О техническом регулировании" отметил, что все технические регламенты можно заносить постановлениями Правительства, так как это существенно упрощает и ускоряет функцию. Но ведомства не желают этого делать. По воззрению Рубцова, это происходит из-за того, что бюрократы предпочитают возвратить старенькую систему, при которой каждое конкретное ведомство могло без помощи других принимать технические нормы и правила.
Лена Прогонова