Депутаты Госдумы РФ планируют обязать русских строителей страховать штатскую ответственность перед третьими лицами. Эта мера может стать выходом из тупиковой ситуации, создавшейся ввиду отмены
Отказ от государственного лицензирования преждевременен
22 октября 2013
После подписания Президентом Рф Дмитрием Медведевым закона, вносящего поправки в Градостроительный кодекс и ряд других законодательных актов РФ в сфере порядка формирования саморегулируемых организаций в строительной сфере, руководители петербургского строительного комплекса приняли окончательное решение о способе формирования СРО на региональном уровне. Об этом было поведано журналистам в процессе заседания Консультативного совета по вопросам развития градостроительного комплекса при правительстве Санкт-Петербурга.
Как сказал на заседании Консультативного совета вице-губернатор Александр Вахмистров, на утверждение порядка формирования СРО также оказало воздействие соперничество меж Ассоциацией строителей Рф и Русским союзом строителей. С учетом всех этих событий управление городского строительного комплекса пришло к выводу о необходимости представления для регистрации в качестве СРО единой структуры, включающей в себя как наикрупнейшие строй компании, так и предприятия по производству стройматериалов.
Как сообщалось ранее, первой организацией такового рода, получившей регистрацию в качестве НКО для следующего преобразования в СРО, стала Ассоциация "Промышленно-строительный комплекс Северо-Запада" (АСПК). Как сказал президент Ассоциации Максим Шубарев, компании, в текущее время входящие в НКО, реадизуют более 50% строй проектов в городке. За пределами этой структуры остается огромное количество компаний-подрядчиков, относящихся к среднему и малому бизнесу. А.Вахмистров высказал опаски, что в согласовании с законом эти структуры могут образовать еще десяток СРО, приняв свои эталоны свойства, хорошие от эталонов АСПК. По его воззрению, в СРО могут слиться в согласовании с формальными требованиями закона даже "антистроительные организации".
М.Шубарев также отметил, что в связи с нехваткой в ряде регионов организаций для заслуги требуемой законом численности СРО, в их будут принимать непонятные структуры, которые потом сумеют придти и на рынок Санкт-Петербурга. В связи с этим губернатор Валентина Матвиенко высказала мировоззрение, что отказ страны от лицензирования вообщем является ранним решением, так как оно обеспечивало гарантии безопасности в строительстве, также предупреждало появление заморочек меж застройщиками и участниками долевого строительства. "Если снова допустить появление стихии в этой отрасли, у нас опять появится огромное количество компаний "Рога и копыта", - отметила она.
В то же время Петербург не может не делать требования федерального законодательства. Но "стоять в стороне", следя процесс формирования СРО по произвольным аспектам, город также не вправе. "Мы не может поддерживать только большие строй компании", - отметила В.Матвиенко. В связи с этим она высказала необходимость того, чтоб АСПК, преобразуясь в СРО, приняла в свои ряды компании малого и среднего бизнеса, при условии их соответствия эталонам Ассоциации – может быть, в качестве отдельного дивизиона. По ее воззрению, введение в эталоны суровых требований воспрепятствует формированию "других СРО".
"Сказать, что мы готовы принять всех, мы не можем", - признался М.Шубарев. По его словам, АСПК была бы рада возникновению такового закона, который бы обеспечивал отсев неквалифицированных компаний."Отталкивать малый бизнес нельзя, - выделила губернатор. – Пусть для их будет сотворена "под-ассоциация". По воззрению В.Матвиенко, нужно сделать подходящие условия для вступления в единую СРО компаний малого бизнеса, чтоб они должны были использовать общие эталоны и "не отрисовывали сумасшедших самостийных схем". Губернатор признала, что строительному комплексу предстоит тяжелый шаг, в то же время она выразила надежду на то, что с течением времени "все устоится".
Как докладывают "Межотраслевые Информационные Ресурсы", при утверждении поправок в закон было принято решение о том, что на региональном уровне в строительном комплексе будут формироваться три типа СРО – из организаций, занимающихся изыскательскими работами, институтов, осуществляющих проектирование, и строй организаций. Ранее выдвинутое предложение по формированию также СРО всеохватывающего типа было отвергнуто. Кроме этого, малое число организаций, нужных для формирования СРО, было увеличено в два раза по сопоставлению с законопроектом, составив соответственно 50 организаций для изыскателей и проектировщиков и 100 – для строителей. По этой же причине формирования на региональном уровне СРО по профилю деятельности (создание разных стройматериалов, реставрация и др.) стало очень проблемно. Не считая того, в законодательстве не прописан порядок формирования ассоциаций СРО и их управления.
Как сказал на заседании Консультативного совета вице-губернатор Александр Вахмистров, на утверждение порядка формирования СРО также оказало воздействие соперничество меж Ассоциацией строителей Рф и Русским союзом строителей. С учетом всех этих событий управление городского строительного комплекса пришло к выводу о необходимости представления для регистрации в качестве СРО единой структуры, включающей в себя как наикрупнейшие строй компании, так и предприятия по производству стройматериалов.
Как сообщалось ранее, первой организацией такового рода, получившей регистрацию в качестве НКО для следующего преобразования в СРО, стала Ассоциация "Промышленно-строительный комплекс Северо-Запада" (АСПК). Как сказал президент Ассоциации Максим Шубарев, компании, в текущее время входящие в НКО, реадизуют более 50% строй проектов в городке. За пределами этой структуры остается огромное количество компаний-подрядчиков, относящихся к среднему и малому бизнесу. А.Вахмистров высказал опаски, что в согласовании с законом эти структуры могут образовать еще десяток СРО, приняв свои эталоны свойства, хорошие от эталонов АСПК. По его воззрению, в СРО могут слиться в согласовании с формальными требованиями закона даже "антистроительные организации".
М.Шубарев также отметил, что в связи с нехваткой в ряде регионов организаций для заслуги требуемой законом численности СРО, в их будут принимать непонятные структуры, которые потом сумеют придти и на рынок Санкт-Петербурга. В связи с этим губернатор Валентина Матвиенко высказала мировоззрение, что отказ страны от лицензирования вообщем является ранним решением, так как оно обеспечивало гарантии безопасности в строительстве, также предупреждало появление заморочек меж застройщиками и участниками долевого строительства. "Если снова допустить появление стихии в этой отрасли, у нас опять появится огромное количество компаний "Рога и копыта", - отметила она.
В то же время Петербург не может не делать требования федерального законодательства. Но "стоять в стороне", следя процесс формирования СРО по произвольным аспектам, город также не вправе. "Мы не может поддерживать только большие строй компании", - отметила В.Матвиенко. В связи с этим она высказала необходимость того, чтоб АСПК, преобразуясь в СРО, приняла в свои ряды компании малого и среднего бизнеса, при условии их соответствия эталонам Ассоциации – может быть, в качестве отдельного дивизиона. По ее воззрению, введение в эталоны суровых требований воспрепятствует формированию "других СРО".
"Сказать, что мы готовы принять всех, мы не можем", - признался М.Шубарев. По его словам, АСПК была бы рада возникновению такового закона, который бы обеспечивал отсев неквалифицированных компаний."Отталкивать малый бизнес нельзя, - выделила губернатор. – Пусть для их будет сотворена "под-ассоциация". По воззрению В.Матвиенко, нужно сделать подходящие условия для вступления в единую СРО компаний малого бизнеса, чтоб они должны были использовать общие эталоны и "не отрисовывали сумасшедших самостийных схем". Губернатор признала, что строительному комплексу предстоит тяжелый шаг, в то же время она выразила надежду на то, что с течением времени "все устоится".
Как докладывают "Межотраслевые Информационные Ресурсы", при утверждении поправок в закон было принято решение о том, что на региональном уровне в строительном комплексе будут формироваться три типа СРО – из организаций, занимающихся изыскательскими работами, институтов, осуществляющих проектирование, и строй организаций. Ранее выдвинутое предложение по формированию также СРО всеохватывающего типа было отвергнуто. Кроме этого, малое число организаций, нужных для формирования СРО, было увеличено в два раза по сопоставлению с законопроектом, составив соответственно 50 организаций для изыскателей и проектировщиков и 100 – для строителей. По этой же причине формирования на региональном уровне СРО по профилю деятельности (создание разных стройматериалов, реставрация и др.) стало очень проблемно. Не считая того, в законодательстве не прописан порядок формирования ассоциаций СРО и их управления.