В трибунал Русского района г. Самары на последующей неделе поступят два иска от дольщиков строительной компании "ВолгаЭнергоРесурс". Они желают признать право принадлежности на долю в незавершенном
«Дочка» «Главстроя» подала заявление о банкротстве МСМ-5
07 декабря 2013
Одно из дочерних компаний строительного холдинга «Главстрой» Олега Дерипаски подало в Столичный арбитражный трибунал заявление о банкротстве компании «Мосстроймеханизация-5» (МСМ-5). Но, по словам главы МСМ-5 Обида Ясинова, это «Главстрой» является должником его компании, а не напротив. Как отмечают юристы, заявление о банкротстве может быть методом давления на оппонента в процессе переговорного процесса.
Заявление от компании «Главстрой-инжиниринг» (заходит в «Главстрой») о банкротстве МСМ-5 было записанно 5 июня 2009 года. При всем этом глава МСМ-5 Обид Ясинов сказал, что структуры «Главстроя» задолжали его предприятию 10 млн руб. за 2008 год, которые они обещают возвратить до 15 июня 2009 года. «По этим долгам в трибунал против «Главстроя» мы не обращались, считая целесообразным улаживать вопросы мирным путем», - выделил Обид Ясинов. Меж тем 25 мая 2009 года на веб-сайте Столичного арбитражного суда был зарегистрирован другой иск от компании «Главстрой-инжиниринг» к МСМ-5 о взыскании 1,3 млн руб. по неисполнению обязанностей по договорам, а 29 мая МСМ-5 подала встречный иск на 962 тыс. руб. Обид Ясинов именовал суммы исков и сами иски малозначительными, предположив, что, может быть, МСМ-5 рассчитывала на взаимозачет долгов с «Главстроем».
В «Главстрое» факт подачи заявления о банкротстве МСМ-5 окрестили «технической ошибкой» и сказали, что оно будет отозвано 8 июня. То, что подразделение большой строительной компании случаем подало заявление на банкротство другого большого застройщика, юристы считают маловероятным: технические ошибки такового рода фактически исключены. Нередко такое заявление подается в рамках корпоративной конфронтации с целью давления на компанию, к примеру, при переговорах о возвращении долгов, приводит слова адвоката коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Владимира Букарева газета «Коммерсантъ».
Заявление от компании «Главстрой-инжиниринг» (заходит в «Главстрой») о банкротстве МСМ-5 было записанно 5 июня 2009 года. При всем этом глава МСМ-5 Обид Ясинов сказал, что структуры «Главстроя» задолжали его предприятию 10 млн руб. за 2008 год, которые они обещают возвратить до 15 июня 2009 года. «По этим долгам в трибунал против «Главстроя» мы не обращались, считая целесообразным улаживать вопросы мирным путем», - выделил Обид Ясинов. Меж тем 25 мая 2009 года на веб-сайте Столичного арбитражного суда был зарегистрирован другой иск от компании «Главстрой-инжиниринг» к МСМ-5 о взыскании 1,3 млн руб. по неисполнению обязанностей по договорам, а 29 мая МСМ-5 подала встречный иск на 962 тыс. руб. Обид Ясинов именовал суммы исков и сами иски малозначительными, предположив, что, может быть, МСМ-5 рассчитывала на взаимозачет долгов с «Главстроем».
В «Главстрое» факт подачи заявления о банкротстве МСМ-5 окрестили «технической ошибкой» и сказали, что оно будет отозвано 8 июня. То, что подразделение большой строительной компании случаем подало заявление на банкротство другого большого застройщика, юристы считают маловероятным: технические ошибки такового рода фактически исключены. Нередко такое заявление подается в рамках корпоративной конфронтации с целью давления на компанию, к примеру, при переговорах о возвращении долгов, приводит слова адвоката коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Владимира Букарева газета «Коммерсантъ».